Aureae iurium additiones, annotationes, et quaedam advertentiae, cum quibusdam novis decisionibus casibusque in facto contingentibus, ad decisiones sacri consilii, D. Matthaei de Afflicto
Aureae iurium additiones, annotationes, et quaedam advertentiae, cum quibusdam novis decisionibus casibusque in facto contingentibus, ad decisiones sacri consilii, D. Matthaei de Afflicto | Libri antichi e moderni | Ursillus Caesar.
Aureae iurium additiones, annotationes, et quaedam advertentiae, cum quibusdam novis decisionibus casibusque in facto contingentibus, ad decisiones sacri consilii, D. Matthaei de Afflicto
Aureae iurium additiones, annotationes, et quaedam advertentiae, cum quibusdam novis decisionibus casibusque in facto contingentibus, ad decisiones sacri consilii, D. Matthaei de Afflicto | Libri antichi e moderni | Ursillus Caesar.
Metodi di Pagamento
- PayPal
- Carta di Credito
- Bonifico Bancario
- Pubblica amministrazione
- Carta del Docente
Dettagli
- Anno di pubblicazione
- 1582
- Luogo di stampa
- Venetiis,
- Autore
- Ursillus Caesar.
- Editori
- expensis D. Baptistae de Christophoro, Iacobi Anielli de Maria,, et sociorum Bibliopolarum Neapolitanorum,
- Soggetto
- (diritto - cinquecentine)
- Lingue
- Italiano
Descrizione
Cm. 21, pp. (8) 612 (98). Con bello stemma inciso al frontespizio, eleganti capolettera, testatine e finalini. Leg. coeva rimontata con titoli ms. al dorso ed ai tagli. Restauro al margine del frontespizio che lambisce le ultime due lettere della data, peraltro buona copia. Importanti addizioni del giureconsulto napoletano Cesare Ursillo (1514-1568?) alle celebri decisioni di Matteo degli Afflitti. Dopo una formazione letteraria ed una caratterizzazione politica nettamente antifrancese, si dedicò alle discipline giuridiche. L'opera dell'Ursillo s'inserisce in una vera e propria tradizione relativa al "Regium consilium neapolitanum" assieme alle decisioni di De Franchis, Pisanelli, Caravita, Pulverini, De Martino e Masullo. In ogni caso l'Ursillo è ritenuto dalla storiografia il più completo tra gli addentes alle decisioni dafflittiane (la sola decisione 313 è priva infatti del suo commento). Questo è comprensibile in considerazione del grande impegno forense che non gl'impedì comunque di usare anche materiale desunto da controversie non direttamente patrocinate. Raro. Cfr. Sapori, 734. Non in Adams.