RECUEIL PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE DES PRINCIPALES QUESTIONS DE DROIT QUI SE JUGENT DIVERSEMENT DANS LES DIFFÉRENTS TRIBUNAUX DU ROYAUME, avec des réflexions pour concilier la diversité de la Jurisprudence, & de la rendre uniforme dans tous les Tribunaux ; 3ème éd. augmentée de nouvelles Notes & additions par M. BOUCHER D’ARGIS

pl. veau blond marbré de l’époque, dos à nerfs orné, plats encadrés de filets à froid, tr. rouges, vignettes et lettrines, (reliure du t. I en très mauvais état : dos manquant, gardes déboîtées, mouillures, t. II : épidermures, mors fendus, ors passés, très intérieur frais) (Dupin n° 1434). Un des usuels les plus connus des juristes du XVIIIe qui fut réédité constamment de 1718 à 1782. Contrairement à ce que le titre pourrait laisser croire ce n’est pas un dictionnaire de droit mais un traité général rangé par matière. On notera également la captivante préface qui donne une liste des auteurs par ressort de Parlement avec certaines notations piquantes ou critiques sur certaines des gloires les mieux établies de la doctrine (Montbrisson). Nous trouvons d’ailleurs dans la 6e éd. des Œuvres de Cl. Henrys une éloge à l’égard de B. : « On voit… qu’il savait au-delà du texte des lois », « lois civiles et canoniques » dont il a d’ailleurs « acquis une parfaite connaissance », connaissance qui a permis que « les plus belles affaires du droit écrit » de sa province passent entre ses mains (in S. Dauchy, Les recueils d’arrêts et dictionnaires de jurisprudence, Paris, La Mémoire du Droit 2005, P. 24-25). Exemplaire de travail dont la reliure du 1er volume malheureusement en mauvais état.