Descrizione

altersgem�sehr guter Zustand - Die franz�sische Lyrik des fr�hen 17. Jahrhunderts galt lange Zeit hindurch als eine Dichtung des unpoetischen, leeren Schwulstes oder - um Lansons ber�hmt-ber�chtigte Formulierung aufzugreifen - der �attard�et �r�. Die Kritik schenkte allenfalls Malherbe Beachtung - und auch in ihm sah sie weniger den Dichter als das historische Idol, den Reformer. Erst im 20. Jahrhundert - nicht zuletzt bedingt durch die Erschlie�ng des literarischen Barock- bzw. Manierismusbegriffs - entwickelte die Kritik ein literar�hetisch und - historisch angemesseneres Verst�nis f�r die lyrische Periode zwischen 1590 und 1630. Der Proze�kritischer Revision ist noch nicht abgeschlossen; das wachsende Interesse der Kritik am �poetischen Vakuum� des 17. Jahrhunderts bezeugt l�st nicht mehr ein blo�s Profilierungsbed�rfnis, sondern den Reichtum einer lyrischen Epoche, die noch nicht alle ihre Geheimnisse preisgegeben hat. -- Wie aber kam es zu dem Mythos vom �poetischen Vakuum�? Die Mi�chtung der Lyrik des 17. Jahrhunderts kann sicherlich nicht ausschlie�ich auf den pers�nlichen Geschmack der Kritiker, auf den Wandel literarischer Wertvorstellungen oder gar auf pures Unverst�nis zur�ckgef�hrt werden. Das �Urteil der Nachwelt� folgte �ber einen erstaunlich langen Zeitraum dem Urteil Boileaus: seinem Einflu�auf die Rezeption der Lyrik des fr�hen 17. Jahrhunderts wollen wir in dieser Studie nachgehen. ISBN 9783878088844